他分享道：全球层面有两个ESG趋势，一是ESG绩效表现良好的企业在全球疫情形势下表现出了良好的抗冲击能力；二是ESG在全球范围内得到了越来越广泛的关注，越来越多的企业将ESG纳入到自身治理之中。“随着时代发展，我们越发需要探索‘追求经济成果’与‘解决社会和环境问题’之间的平衡。”
目前，尽管全球产业或者商业部门在许多可持续发展目标中作出了正面贡献，但仍在部分SDG领域如“SDG6：清洁饮水和卫生设施”“SDG12：负责任消费和生产”等方面存在不足。这种情况的出现主要是因为传统的发展模式驱使企业追求利润最大化，往往只关注自身的污染治理，而忽视了其生产过程中产生的污染以及对社会和环境造成的成本。
施涵纠正了几个关于企业社会责任和ESG的误区。首先公益慈善并不等同于企业的社会责任，社会责任也不能和ESG混为一谈，这是因为ESG需要深入到企业的商业逻辑和商业模式中，而不仅仅是做些好人好事或利用部分利润来做些好人好事。其次，从职责范围角度来看，企业社会责任和ESG的最大区别在于对治理的关注。ESG经过多年的发展，认为治理是整个ESG体系中最重要的环节。没有良好的治理，企业很难有效地处理环境和社会问题。而投资者是ESG最关注的利益相关方，因为只有当企业真正关注其对环境和社会的影响，并从自觉的角度出发，才能实现真正的可持续发展。从报告角度来看，企业社会责任报告往往更侧重于“讲故事”，而ESG报告则是基于数据的分析呈现。
他谈到，中国建筑业具有资源消耗大、污染程度高、建造方式粗放等问题，是节能降碳的重点领域。他指出企业绿色低碳转型需要向着绿色供应链管理、产品生态设计等高级阶段发展。从全球建筑业的总体趋势来看，碳排放强度有所下降，但能源强度的下降幅度却很小。此外，具有建筑能源规范的国别数量相对较少，这表明在全球范围内，建筑业的可持续发展仍然是一个需要重视的问题。而目前，建筑业面临的一个重要问题是如何从运营环节转向整个生命周期的减排，包括生产、报废等环节。同时还需要关注运营碳和隐含碳的核算问题。随着运营碳的减少，隐含碳的比例将在基础设施和建筑中逐渐增加。
BREEAM（英国建筑研究院环境评估方法，BREEAM - Building Research Establishment Environmental Assessment Method）的数据显示，建筑相关行业做好碳减排工作可以带来经济效益，无论是售价还是出租价格上都有明显的提升。而酒店业方面，国内只有华住和锦江两家酒店作出碳中和承诺。因此，建筑业及其相关行业也应该重视碳减排工作，并积极采取行动。
在建筑业中，中国在碳减排方面的行动相较于国际先进水平有所滞后。施涵指出，要建筑业在碳减排方面的进程需要重视三点，第一，法律法规是至关重要的基础，仅靠企业自觉行动是难以实现减碳的。第二，世界银行2022年5月发布的《2022年碳定价状况和趋势报告》中指出，要实现全球平均气温升高幅度控制在2°C以内，碳价应达到50-100美元/吨的“碳价走廊（carbon price corridor）”范围内。而当前，我国碳的价格与这一走廊的差距较大，但随着欧盟碳关税和其他国家的类似措施的实施，我国碳定价的进程将会加速，但消费者对绿色产品的溢价接受度低也是其中的一个挑战。第三，金融机构的绿色金融和上市公司的信息披露相对滞后，要形成真正的推动力，金融机构和证券交易所需要走在前面，加强对信息披露的强制管理。除此之外，建筑业除了碳减排外还需要关注循环经济等重要议题。
（以上内容根据嘉宾现场演讲整理，内容有删减。）
